Por qué los fanáticos de Britney Spears exigen #FreeBritney un hashtag que cuenta una historia que comienza con la tutela de la cantante que se remonta a 2008.
Durante casi la mitad de las décadas de carrera de Britney Spears como estrella del pop de renombre mundial, la cantante de «Womanizer» no ha tenido el control total de su vida.
Britney ha estado bajo la tutela de su padre, Jamie Spears, desde el infame colapso de la cantante hace 12 años, que resultó en hospitalización y rehabilitación. Aunque el estigma que rodea a las batallas de salud mental de Spears ha seguido a la cantante desde 2007, su carrera nunca vaciló. Marcando un regreso oficial con su álbum de 2008, Circus , Britney continuó lanzando álbumes, girando, protagonizando una residencia de años en Las Vegas y lanzando empresas comerciales que incluyen sus lucrativas líneas de perfumes y lencería homónima.
Sin embargo, a pesar de las múltiples reapariciones, los fanáticos de Britney desde hace mucho tiempo han expresado su insatisfacción al ver que la estrella del pop continúa bajo tutela a los 38 años. Totalmente convencidos de que la cantante también quiere estar libre de la vinculación legal, los fanáticos lanzaron el movimiento #FreeBritney , utilizando las #redessociales para crear conciencia sobre las discrepancias que rodean la tutela.
Las métricas de seguidores crecieron inmediatamente que el hashtag #FreeBritney se hizo viral
En Facebook hay más de 376 personas hablando sobre este hashtag :
Y en Youtube gamo mas de 50 mil seguidores
¿Qué es una curatela?
Una tutela, según el sitio web oficial de los Tribunales de California , es cuando un juez designa a una persona u organización para que cuide de otro adulto que se considera no apto para cuidar de sí mismo o para administrar sus propias finanzas. Para el caso de Britney, Britney es considerada la «pupila» y su padre, Jamie, el «curador».
Durante los últimos 12 años, los detalles de la tutela de Britney han sido privados, pero la cantante recientemente presentó documentos a través de su abogado que solicitan que partes de su tutela estén abiertas al público, según TMZ .
También compartió que apoya a sus fans que hablan en su nombre. «Britney da la bienvenida y aprecia el apoyo informado de sus muchos fans», decía una declaración, según el abogado de Britney, que demuestra que el movimiento #FreeBritney no es el engaño de las #redessociales como lo describió su padre .
¿Por qué se estableció la tutela de Britney?
Britney fue puesta bajo tutela luego de su colapso público en 2008. Después de un año de comportamiento aparentemente errático, como afeitarse la cabeza y atacar el auto de un paparazzi con un paraguas, la cantante fue sometida a una » retención 5150 » en un hospital psiquiátrico por una evaluación de salud mental.
En ese momento, Jamie solicitó a los tribunales una tutela «temporal» de emergencia, aludiendo al hecho de que su hija no podía cuidarse y manejarse adecuadamente en medio de sus problemas de salud mental.
A partir de ahí, Jamie recibió el derecho legal de supervisar y tomar decisiones con respecto a las finanzas, la salud, los negocios y la vida personal de Britney, que dirigió hasta 2019.
¿Por qué los fans están preocupados por el bienestar de Britney?
Los fanáticos de Britney han desconfiado durante mucho tiempo de los términos de la tutela y a menudo se han preguntado si era lo mejor para Britney. Recientemente, el movimiento #FreeBritney resurgió debido a un episodio del podcast Gram de Britney , durante el cual un abogado anónimo, que anteriormente formaba parte de la firma que supervisa la tutela de Britney, expresó su preocupación por el campamento de Britney y su padre dirigiendo la vida de la estrella del pop.
FreeBritney.net, lanzada en 2009, redactó una declaración general sobre por qué creen que Britney no necesita una tutela en este momento de su vida y carrera.
«Durante los doce años de tutela de Spears, ella ha realizado giras por el mundo en repetidas ocasiones, ha publicado varios álbumes y ha trabajado en una variedad de programas de televisión», señaló el sitio. «Sus curadores deciden si trabaja o no, ya que no puede celebrar contratos por sí misma porque legalmente no es su propia persona. Britney Spears necesita el permiso de sus curadores para salir de su casa o gastar parte de su propio dinero».
Los fanáticos también han salido a las calles y han protestado en nombre de Britney , exigiendo el fin de su tutela.
Conoce los mapas de interacción #FreeBritney
Britney, según se informa, no quiere que su padre regrese como jefe de la tutela.
Según documentos judiciales obtenidos por People , Britney se «opone firmemente» a que su padre regrese a su papel de único conservador de sus «asuntos y finanzas». En cambio, Britney ha expresado que «prefiere fuertemente» que Jodi Montgomery, quien ha dirigido su tutela desde que su padre dejó el cargo debido a problemas de salud en 2019, continúe en ese papel.PUBLICIDAD – CONTINÚE LEYENDO A CONTINUACIÓNhttps://harpersbazaar.assistpub.com/display.html?_otarOg=https%3A%2F%2Fwww.harpersbazaar.com&_cpub=AAXWK1NY8&_csvr=062410_261&_cgdpr=0&_cgdprconsent=1&_cusp_status=0&_ccoppa=0
Curiosamente, en los últimos documentos judiciales, Britney declaró que su tutela es voluntaria y que preferiría tener una autonomía más gradual sobre su vida.
En otra presentación, Britney expresó a través de su abogado que eventualmente quiere tener «poder y autorización para buscar oportunidades relacionadas con compromisos y actividades profesionales que incluyen, entre otras, presentaciones, grabaciones, videos, giras, programas de televisión y otras actividades similares como siempre y cuando estén aprobados por el tutor de la persona y el equipo médico de la persona bajo custodia «.
Según The New York Times , la tutela de Britney se extendió al menos hasta 2021, y las solicitudes de la cantante, incluida la remoción permanente de su padre de su cargo, no se aprobarán ni modificarán hasta el próximo febrero.
La madre de Britney apoya a su hija para que vuelva a tomar el control de su vida.
RON GALELLA, LTD.GETTY IMAGES
Según Entertainment Tonight , Britney ha solicitado la ayuda de su madre , Lynne Spears, para recuperar el control sobre su vida nuevamente. Lynne presentó recientemente una solicitud para ser incluida como parte del SJB Revocable Trust de Britney, que recientemente nombró a Jamie Lynn como custodio.PUBLICIDAD – CONTINÚE LEYENDO A CONTINUACIÓNhttps://harpersbazaar.assistpub.com/display.html?_otarOg=https%3A%2F%2Fwww.harpersbazaar.com&_cpub=AAXWK1NY8&_csvr=062410_261&_cgdpr=0&_cgdprconsent=1&_cusp_status=0&_ccoppa=0
«Britney confía en Lynne y le ha pedido a su madre que sea parte de su tutela. Realmente cree que su madre quiere ayudarla a tener más autonomía cuando se trata de su dinero», dijo una fuente a ET . «Britney es consciente de que su desempeño psicológico parece correlacionarse directamente con sus hábitos de gasto. Sabe que en este momento puede que no esté lista para tener el control total, pero quiere más libertad para gastar como le plazca».
La fuente agregó: «Ella siente que sus deseos serán tomados más en serio. Ella confía en su madre. Pasaron por momentos difíciles en su relación, pero ahora están más unidos que nunca».
Britney recibió permiso para expandir su equipo legal.
Según Entertainment Tonight , la petición de Britney para expandir su equipo legal en su batalla por la tutela ha sido aprobada. Su padre argumentó en contra de la solicitud alegando que a su hija le costaría demasiado dinero.
«Claramente, los objetivos de James son obstruir el nombramiento de un fiduciario corporativo indefinidamente o dominar todo el proceso él mismo, incluida la selección del fiduciario», dijo el abogado de Britney, Samuel Ingham, en la corte la semana pasada. «La única manera de asegurar que se escuche la voz de Britney será que ella tenga un abogado calificado en litigios disponible para colocarla en igualdad de condiciones con James».
Aunque el equipo legal de Jamie ha solicitado que Britney testifique personalmente en la corte, el abogado de la cantante ha expresado que su intención es ser representada únicamente por su equipo legal. Britney no estuvo presente en esta audiencia más reciente, pero su padre y su madre estuvieron presentes.
Britney asegura a sus fans que todo está bien después de un descanso de dos semanas de las #redessociales
Después de un descanso de dos semanas en las #redessociales Britney abordó la preocupación constante de los fanáticos por la estrella del pop. Tomando Instagram el 4 de noviembre, aseguró a todos que lo está haciendo bien en medio de su batalla judicial en curso con su padre.
«Hola, sé que ha habido muchos comentarios y mucha gente diciendo muchas cosas diferentes sobre mí», dice Britney en el video, «pero solo quiero que sepan que estoy bien». Soy lo más feliz que he estado en mi vida. Y les estoy enviando a todos ustedes muchas oraciones, deseos y mucho amor «.
Britney supuestamente quiere que su padre sea «suspendido inmediatamente» de administrar su propiedad.
Según Entertainment Tonight , el abogado de Britney, Sam Ingham, presentó nuevos documentos el martes, revelando que la cantante ha solicitado que su padre sea destituido de inmediato como único tutor de su patrimonio. La cantante ha solicitado que Bessemer Trust Company haga la transición para estar a cargo de sus activos.
Los documentos obtenidos por el medio revelan que después de que el gerente comercial de Britney renunció abruptamente, su padre nombró a otro gerente sin la aprobación de su hija o sin hacerle saber cuánto le costaría el nuevo gerente a la estrella del pop.
«La carta del 28 de octubre es un intento descarado de [Jamie] de retener el control funcional total de sus activos, libros y registros ante las objeciones de Britney, la renuncia de Tristar y el nombramiento de Bessemer Trust», se lee en los documentos. «Su estrategia de litigio simple es presentar un nuevo guardián que, sin duda, tiene una relación de trabajo importante con su equipo legal.Por lo tanto, Britney presentará una petición para destituir a James como curador del patrimonio «.
Un tribunal de Los Ángeles ha rechazado la oferta de Britney de destituir a su padre como jefe de su tutela.
La jueza de la corte superior de Los Ángeles, Brenda Penny, no aprobó la solicitud de Britney de destituir a su padre como jefe de su tutela, informó Variety . Aunque el juez no desestimó las peticiones futuras de destitución de su padre, el resultado del fallo ahora significa que Britney se niega a actuar o trabajar nuevamente hasta que su padre renuncie o sea destituido.
«Mi cliente me ha informado que le tiene miedo a su padre», dijo Samuel Ingham, abogado de Britney. «No volverá a actuar si su padre está a cargo de su carrera».
El padre de Britney revela que él y Britney no han hablado desde agosto.
El padre de Britney, Jamie, habló sobre su batalla por la tutela en una nueva y rara entrevista en CNN . Durante la conversación, Jamie reveló que no ha hablado con Britney desde que su equipo legal presentó una solicitud para destituirlo como jefe de su tutela en agosto. Afirmó que él y su hija estaban en buenos términos antes de la presentación.
«Amo a mi hija y la extraño mucho. Cuando un miembro de la familia necesita cuidado y protección especiales, las familias deben dar un paso al frente, como lo he hecho durante los últimos 12 años o más, para salvaguardar, proteger y seguir amando a Britney incondicionalmente. «, Le dijo Jamie a CNN. «He brindado y continuaré brindando un amor inquebrantable y una protección feroz contra aquellos con intereses egoístas y aquellos que buscan dañarla a ella oa mi familia».
La entrevista de Jamie llega antes de una audiencia esta semana, cuando un juez supervisará cómo ha manejado las finanzas de su hija a lo largo de los años.
El Manager de #redessociales de Britney habla.
Cassie Petrey, manager de #redessociales de Britney, está abordando las preocupaciones de los fanáticos de que la estrella del pop no tenga acceso completo a sus cuentas de redes sociales.
En una publicación de Instagram el martes, Petrey publicó una serie de mensajes que abordan su papel como gerente de #redessociales de Briney y qué parte del contenido de Briney es realmente creado por la cantante. Su declaración se produce después de que los fanáticos acudieron a las redes sociales para expresar su preocupación de que la estrella del pop esté siendo reprimida no solo por su tutela sino también a través de sus propias cuentas de redes sociales.
“Britney crea sus propias publicaciones y escribe sus propias leyendas para Instagram ”, confirmó Petrey en la publicación. «Nadie le está sugiriendo nada de eso».Este contenido se importa de Instagram. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.
Petrey continuó, expresando que Britney usa a su equipo para facilitar sus publicaciones como cualquier otra celebridad y cerró que Britney ha estado publicando pistas o pistas para los fanáticos alegando que necesita ayuda de cualquier tipo.
“Ella ha dicho muchas veces que crea la publicación, pero la gente sigue creyendo en teorías de conspiración sobre lo que dice Britney una y otra vez. Britney no está ‘pidiendo ayuda’ ni dejando mensajes secretos en sus #redessociales. Literalmente está viviendo su vida y tratando de divertirse en Instagram ”, compartió Petrey.
Petrey también confirmó que su trabajo en las #redessociales para la estrella del pop no tiene correlación con su tutela.
El novio de Britney, Sam Asghari, agradece a los fans por su apoyo en una rara declaración pública.
Tras el lanzamiento del nuevo documental Framing Britney Spears , la estrella del pop recibió instantáneamente una gran cantidad de apoyo de los fanáticos de toda la vida y otras celebridades que exigen el fin de la tutela de Britney. Reconociendo la protesta de los fanáticos, el novio del cantante, modelo y actor Sam Asghari, emitió una declaración poco común a la revista People sobre su relación con la estrella y, aparentemente, su apoyo al movimiento #FreeBritney.
«Siempre he querido lo mejor para mi media naranja, y continuaré apoyándola para que siga sus sueños y cree el futuro que quiere y merece», dijo Asghari al medio. «Estoy agradecida por todo el amor y el apoyo que está recibiendo de sus fans en todo el mundo, y espero con ansias un futuro normal y asombroso juntos».
Jamie Spears pierde una oferta judicial para ser el único curador de la herencia de Britney.
La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Brenda Penny, dictaminó el jueves que la firma de asesoría de inversiones y gestión patrimonial Bessemer Trust continuará sirviendo como co-conservadora del patrimonio financiero de Britney, informó People . La objeción de Jamie al control compartido de las finanzas y la decisión de inversiones de su hija fue denegada.
Según Variety , el abogado de Britney, Samuel Ingham, argumentó que la orden original de una co-curaduría significaba «una división equitativa de responsabilidades» entre Jamie y Bessemer Trust «con la esperanza de que se sentaran y averiguaran juntos la mejor manera para manejar este complejo patrimonio en beneficio de mi cliente «.
«No es ningún secreto que mi cliente no quiere a su padre como co-curador, pero reconocemos que la remoción es un tema aparte», agregó Ingham.
La próxima audiencia judicial entre Britney y su padre está programada para el 17 de marzo.
El abogado de Jamie habla con Good Morning America y dice que Jamie «salvó la vida de Britney».
Este contenido se importa de YouTube. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.https://www.youtube.com/embed/qoYkDVmsjqM?v=qoYkDVmsjqM&start=0&enablejsapi=1&origin=https://www.harpersbazaar.com
En una entrevista exclusiva con Good Morning America , la abogada de Jamie Spears, Vivian Thoreen, detalló el lado de la historia del patriarca de la familia Spears.
«Entiendo que cada historia quiere tener un villano, pero la gente se equivoca tanto aquí», dijo Thoreen durante la entrevista. «Esta es una historia sobre un padre ferozmente leal, amoroso y dedicado que rescató a su hija de una situación que amenazaba su vida. La gente la estaba lastimando y explotando».
El abogado continuó, declarando que Jamie intervino para supervisar las decisiones personales y profesionales de su hija no sólo «salvó la vida de Britney» sino que también ayudó a mejorar enormemente su situación financiera. Según Thoreen, en el momento del inicio de la tutela en 2008, los activos de Britney valían solo $ 2.8 millones. Ahora está valorada en $ 60 millones luego de un exitoso regreso de su carrera que incluyó el lanzamiento de cuatro álbumes de estudio de larga duración, una residencia en un popular espectáculo en Las Vegas y acuerdos de patrocinio.
«[Él] ha trabajado incansablemente para protegerla», dijo Thoreen. «Él ha colaborado con ella para ayudarla a recuperar la custodia de sus hijos. Él ha recuperado sus finanzas del desastre. Y ha creado un ambiente seguro para que ella viva su vida de la manera que quiera, lejos de los medios que le causan tanto dolor.»
Thoreen también proporcionó imágenes nunca antes vistas de Britney pasando tiempo con su familia en Louisiana, presumiblemente luego del anuncio de la cancelación de su serie de conciertos Britney: Domination en Las Vegas en 2019, compartiendo con los fanáticos que se tomaría un tiempo libre de la actuación.
El abogado de Jamie vuelve a hablar.
En una nueva entrevista con CNN , la abogada de Jamie Spears, Vivian Lee Thoreen, dijo que el mayor deseo de su cliente es que Britney ya no necesite estar bajo las limitaciones de una tutela.
«[Jamie] no adoraría nada más que ver que Britney no necesita una tutela», dijo Thoreen a CNN. «El fin o no de la tutela realmente depende de Britney. Si quiere terminar su tutela, puede presentar una petición para terminarla».
Thoreen también afirmó que Jamie no pretende ser un padre «perfecto», pero cree en las decisiones que ha tomado para la vida personal y la carrera de su hija a lo largo de los años.
«Jamie no está sugiriendo que sea el padre perfecto o que recibiría ningún premio al ‘Padre del año’. Como cualquier padre, no siempre está de acuerdo en lo que Britney puede querer», continuó Thoreen. «Pero Jamie cree que cada decisión que ha tomado ha sido en su mejor interés».
El abogado de Britney, Samuel Ingham, no dio respuesta a las últimas afirmaciones de Jamie, afirmando que «no puede comentar sobre un caso pendiente».
Britney solicita que su co-conservadora temporal, Jodi Montgomery, sea nombrada a tiempo completo.
Britney está tomando oficialmente las medidas legales necesarias para destituir a su padre como jefe de su tutela. Según People , la estrella del pop ha «solicitado oficialmente la renuncia» de Jamie Spears y, en cambio, está pidiendo que su co-conservadora temporal, Jodi Montgomery, sea nombrada su conservadora permanente. En las presentaciones judiciales obtenidas por People, los documentos también establecen que Britney «se reserva el derecho de solicitar la terminación de esta tutela».
Jamie Spears solicita que Britney pague la factura de sus abogados.
En un nuevo documento judicial obtenido por Entertainment Tonight , se reveló que el padre de Britney le solicita que pague casi $ 2 millones de dólares para cubrir el costo de sus abogados en medio de su tensa batalla por la tutela.
Según ET , el documento declara un respaldo de la petición de orden «que permite y aprueba el pago de: 1.) la compensación al curador y los abogados del curador y 2.) el reembolso de los costos». Además, Jamie solicita la aprobación de su compensación como curador, que incluye la friolera de $ 16,000 al mes desde noviembre de 2019 hasta febrero de 2021.
La madre de Britney, Lynne Spears, se opone formalmente a la solicitud de Jamie de que Britney pague sus honorarios legales.
Según People , Lynne Spears está luchando contra la solicitud formal de Jamie Spears de que su hija pague la factura de sus honorarios legales en medio de su batalla por la tutela. En documentos obtenidos por el medio, Lynne describe la solicitud de Jamie de recibir la tarifa de cuatro meses de $ 890.000 del bufete de abogados de Jamie, Holland & Knight, como «procedimental y sustancialmente impropia
Lynne también afirmó en el documento que la solicitud de compensación de la firma no fue «realizada de buena fe para el beneficio» (refiriéndose a Britney) y solicitó que la corte revisara los costos del abogado y que $ 224,000 se devolvieran inmediatamente a la herencia de Britney. La cantidad proviene de lo que Lynne describe como financiación de una «gira nacional de medios constituida en gran medida» que se promulgó para «promover a la [abogada de Jamie] Sra. [Vivian Lee] Thoreen y / o combatir la cobertura de los medios que arrojaban al Sr. Spears en una luz negativa . «
La madre de Britney describió los esfuerzos en nombre del equipo legal de Jamie como «directamente contrarios al deseo de privacidad [de Britney]».
Se espera que Britney se dirija a la corte de forma remota para su próxima audiencia.
Según Entertainment Tonight , se espera que Britney comparezca de forma remota ante el tribunal cuando hable sobre su tutela por primera vez a finales de este mes. ET entiende que se debe a los protocolos actuales de COVID-19 que el cantante se dirigirá a la corte desde su casa.
En abril, el abogado de Britney compartió que la estrella del pop quería dirigirse formalmente a la corte con respecto a su batalla en curso con su padre. «La persona protegida ha solicitado que busco de la corte una audiencia de estado en la que puede dirigirse al tribunal directamente,» abogado de oficio de Britney, Samuel D. Ingham III, dijo .
Actualmente, está programado que Spears se dirija a la corte el 23 de junio.
Britney ha estado luchando para poner fin a su tutela durante años.
Según un nuevo informe de The New York Times , Britney ha estado abogando silenciosamente para poner fin a su tutela durante mucho más tiempo del que el público sabía.
Según los registros judiciales obtenidos por el Times , Spears ha descrito su tutela como una «herramienta opresiva y controladora en su contra» y que el sistema general que controla su vida personal y profesional tiene «demasiado control».
“Está ‘harta de que se aprovechen de ella’ y dijo que ella es la que trabaja y gana su dinero, pero todos los que la rodean están en su nómina”, según los informes, registró un investigador después de una conversación de investigación con la estrella del pop.
Algunas de las acusaciones más inquietantes, según una transcripción judicial obtenida, revelan que la estrella del pop se ha dirigido previamente al tribunal, aunque en privado, diciendo que fue admitida en contra de su voluntad en una clínica de salud mental «como castigo» y obligada a actuar mientras estaba enferma. , llamando a este último uno de los «momentos más aterradores de su vida». Britney supuestamente también suplicó al tribunal que reconociera y entendiera que «no había nada malo en ella».
Britney habla en la corte y pronuncia un discurso de 24 minutos.
El 23 de junio, Britney habló en la corte por primera vez con respecto a su experiencia bajo su tutela. Durante un discurso virtual, expresó una serie de quejas relacionadas con su bienestar mientras su padre y el equipo de curaduría dirigen y supervisan su vida personal y profesional.
«No estoy feliz. No puedo dormir. Estoy tan enojada que es una locura. Y estoy deprimida», dijo Britney, según Variety y CNN . «Mi papá y cualquier persona involucrada en esta tutela y mi administración … deberían estar en la cárcel».
Britney también admitió haber mentido sobre su bienestar emocional a lo largo de los años por temor a que el público y los tribunales no se tomen en serio sus reclamos.
«Realmente creo que esta tutela es abusiva», dijo Britney.
«No está bien obligarme a hacer algo que no quiero», continuó la cantante. La estrella del pop expresó además que su mayor deseo es poder tomar decisiones básicas de la vida por su cuenta, como ir en auto con su novio de toda la vida, Sam Asghari, y tener otro hijo, que alega que actualmente no tiene permitido. hacer.
